Multifactorial, la conducta electoral en AL, sostiene Leonel Fernández Reyna
UNAM: CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES..jpg)
- Alejandro Chanona Burguete manifestó que la región encara una multiplicidad de retos
- El ciclo “Grandes protagonistas de las Ciencias Políticas y Sociales” también contó con la asistencia de los embajadores Pablo Maríñez Álvarez y Juan Bolívar Díaz Santana.
El comportamiento electoral no se puede explicar por un solo factor; las elecciones son procesos complejos determinados por múltiples variables. Sin embargo, la persona votante actúa de forma racional y decide su sufragio con la convicción de que este responde a sus propios intereses, consideró el expresidente de República Dominicana, Leonel Fernández Reyna.
Recordó que según un estudio en la materia realizado por la Escuela de Columbia, en la década de 1940, las campañas, por más persuasivas que sean, no modifican la conducta o la actitud previa que el elector pudiera tener.
Al hacer uso de la palabra, el director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Alejandro Chanona Burguete, estimó: en América Latina (AL) la República Dominicana ha sido un referente en la continuidad de los procesos electorales y la vigencia de sus instituciones democráticas. Durante las dos últimas décadas del siglo XX la región estuvo marcada por las etapas de democratización, la consolidación de derechos humanos, la liberalización económica y el impulso a la integración regional.
No obstante, dijo, la zona encara una multiplicidad de desafíos: convergencia de crisis, amplio aspecto de regresiones autoritarias, polarización política, dificultades de los partidos políticos tradicionales y deudas de la democracia electoral en lo que se refiere al bienestar social y la seguridad.
Al retomar su exposición, Fernández Reyna se refirió a las teorías para explicar ese comportamiento de los electores, la cuales abarcan desde la influencia de las campañas políticas y los enfoques psicosociales, hasta la elección racional, el debilitamiento de las lealtades partidarias, el clientelismo y el populismo.
En la conferencia magistral “Tendencias en la economía global en procesos electorales”, analizó -en presencia de los embajadores Pablo Maríñez Álvarez, profesor del Centro de Estudios Latinoamericanos de la FCPyS; y de la Republica Dominicana en México, Juan Bolívar Díaz Santana- cómo las proyecciones de la economía global y factores externos impactan los ciclos electorales en AL.
En su exposición que formó parte del ciclo “Grandes protagonistas de las Ciencias Políticas y Sociales”, organizado por la FCPyS en ocasión de su 75 aniversario, Leonel Fernández recalcó: también ese fenómeno está fuertemente influenciado por la percepción de la corrupción, la inseguridad ciudadana y el narcotráfico.
A esto se suman la desconfianza en las instituciones democráticas y la incapacidad del gobierno en turno; todo lo anterior se alimenta de una crisis de representatividad y de participación, lo que muestra directamente la problemática que hoy en día experimentan los institutos políticos.
Situación adversa.
Sostuvo que la región enfrenta múltiples retos: convergencia de crisis, amplio aspecto de regresiones autoritarias, incluyendo la dictadura en Nicaragua, polarización política, cuestionamientos y crisis de los partidos políticos tradicionales, además de deudas de la democracia electoral en lo que se refiere al bienestar social y la seguridad ciudadana.
De 2014 a 2019, apuntó, AL cruzó por una situación de adversidad económica generada por la crisis internacional, lo que se tradujo en un voto de castigo contra los gobiernos progresistas y el ascenso de la ola conservadora y de derecha en 12 países.
Este giro, enfatizó, no se debió a una preferencia ideológica, sino a un castigo por la incapacidad de resolver problemas como el desempleo y el alto costo de la vida. “Los factores de volatilidad política en la región tienen una correlación directa entre tendencias económicas globales, pandemias y resultados de ciclos electorales en América Latina”.
Hoy, como resultado del avance tecnológico los procesos electorales enfrentan nuevos retos: un ecosistema comunicacional constituido por las redes sociodigitales y la desinformación que implica manipulación algorítmica, noticias falsas, así como el uso de la inteligencia artificial que inciden en el debate público.
Sitio Fuente: Boletín UNAM-DGCS-663